2015年法律硕士联考刑法学复习(4)-法律硕士-考研硕士-珠峰网 www.my8848.com

2015年法律硕士联考刑法学复习(4)

发布时间：2007/12/10 14:05:13 来源：xue.net 编辑：城市总裁吧

第六章、一罪与数罪

一、实质的一罪(继续犯、想象竞合犯、结果加重犯)vs.处断的一罪(连续犯、牵连犯、吸收犯)

	概念	特征	处断原则
继续犯	犯罪行为和不法状态在一定时间内同处于持续状态	①基于一个犯罪故意实施一个行为、②持续侵犯同一或相同直接客体、③犯罪行为和不法状态必须同时持续一定时间、④避险以持续一定时间为成立条件	以一罪论，不数罪并罚
想象竞合犯	基于一个犯罪故意所支配的数个不同罪过，实施一个行为而触犯数个罪名	①基于一个犯罪故意实施一个行为、②必须侵犯数个不同直接客体 ③触犯不同罪名	从一重处断
结果加重犯	实施的基本犯罪构成要件行为引起了加重的后果	①实施的基本犯罪构成要件行为引起了加重的后果 ②刑法明文规定了加重后果 ③行为人对基本犯罪行为和加重后果均有故意?	按刑法规定的加重法定刑处罚
连续犯	基于同一犯罪故意，连续实施数个犯罪行为，触犯同一罪名	①基于同一犯罪故意 ②实施数个独立的危害行为 ③数个犯罪具有连续性 ④触犯同一罪名	按一罪从重or按加重构成情节处
牵连犯	实施一种犯罪，而方法或结果又触犯其他罪名	①基于一个最终的犯罪目的 ②实施2个以上相对独立的行为 ③数个行为触犯不同罪名 ④数个危害行为间有牵连关系	刑法有规定从规定，无规定从一重处断
吸收犯	数个犯罪行为之间有依附关系，一罪名被另一罪名吸收	①实施数个犯罪 ②数罪间有吸收关系 ③数罪侵犯的是同一直接客体，指向同一犯罪对象 ④基于一个犯意，具有一个犯罪目的	按吸收之罪处，不数罪并罚

第七章、正当防卫和紧急避险

一、正当防卫：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任

1.无过当防卫权：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

2.几种不成立的情况 ①假想防卫：违反起因条件 ②防卫挑拨：违反主观条件 ③事前防卫：违反时间条件

3.例：①甲运毒，乙知情后抢劫甲，甲杀乙 ②甲乙赌博，乙输甲5万欲当场抢回，甲杀乙。以上2例均非正当防卫

二、紧急避险：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任，成立条件如下：

	正当防卫	紧急避险
起因条件	不法侵害 ①须有不法侵害存在②不法侵害不只限于犯罪(还包括违法行为)③不法侵害须现实存在，多有暴力性、破坏性、紧迫性④通常不法侵害是人实施	必须有需要避免的危险危险来源：①人的行为②自然灾害③动物④人生理病患
时间条件	不法侵害正在进行时	危险必须正在发生(同正当防卫)
对象条件	只能针对不法侵害者本人，不能及于第三人(注意：只能)	只能是第三者的合法权益
主观条件	主观上必须出于正当防卫的目的，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害(并不限于保护个人合法利益)	主观上必须出于紧急避险的目的(同正当防卫)
限度条件	正当防卫不能明显超过必要限度造成重大伤害 (只可能是间接故意或过失犯罪)	紧急避险所引起的损害必须小于所避免的损害
限制条件		必须是迫不得已，即危险发生时，除了损害第三者合法权益外，别无他法保护自己合法权益
特别限制		不适用于职务上、业务上有特殊规定的人
过当	正当防卫或紧急避险超过必要限度，应当减轻或免除处罚，(防卫过当只可能是间接故意或过失犯罪)