2015年法律硕士民法学强化训练之案例（15）
发布时间：2009/11/20 10:56:04 来源：城市学习网 编辑：紫藤
案例．
1996年8月，国贸百货案情介绍：贷款的还款期限将至却无力偿还，为避免出现被银行加罚利息，影响商誉的情况，某百货商店决定处理一批库存商品，包括亚麻凉席、枕头、被罩等各种床上用品以及牙膏、洗面奶等各种日用品，总价值55万元。万家乐超市知此消息后，派人与国贸百货大楼联系，表示愿意以45万元总价款购进这批库存商品，国贸百货大楼因价格太低，亏损太多而表示拒绝。至1996年9月，因国贸百货大楼一时之间无法找到买主，贷款的期限又已到，只好答应了万家乐超市的条件，双方签订了总价款为45万元的购销合同。但自同年10月起，国贸百货大楼采取了一定的改革措施，经济状况有所好转，百货大楼领导决定不再履行与万家乐超市的合同，为此，万家乐超市将百货大楼告上法院，要求其承担违约责任。
问：
百货商店是否应承担违约责任？为什么？
