2015年法律硕士经典案例及分析（1）
发布时间：2009/12/21 15:40:40 来源：城市学习网 编辑：紫藤
【案情】
李民的父亲2004年2月向我借款6万元做生意，期限3个月。由于他经营不当，严重亏损，经我多次催要，也一直未还我钱。2006年5月，李民的父亲去世，遗留下来的房产等物仅价值4万余元。我找到李民追要其父的欠款，李民说将其父的遗产全部抵偿给我后，剩余的1万多元就不再偿还。我认为“父债子还”天经地义。请问，李民是否还有义务偿还1万多元借款？
【案例分析】
从法律的角度看，父债不一定子还。我国《继承法》规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税收和债务，缴纳税收和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
由此可见，子女是否需要替父母还债，关键是要看子女是否继承了父母的遗产。凡是继承了遗产的，应当以所继承的遗产实际价值为限替父母还债；如父母所欠债务超过了所继承的遗产实际价值的部分，子女可以不予偿还，但自愿偿还的法律也不干预；第三，子女放弃继承父母遗产的，可以不负责偿还其父母的债务。
本案中，李民虽然继承了父亲的遗产，但已将全部遗产用于偿还其父欠你的债务，而你却要求李民偿还超过遗产价值部分的借款，是不符合我国的法律规定的。
