2015年法律硕士经典案例及分析（126）
发布时间：2009/12/30 16:46:49 来源：城市学习网 编辑：紫藤
【案情】
刘某在市教委组织的儿童绘画比赛中获得一等奖。市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望刘某能寄来几幅作品供他们挑选。刘某的父亲刘父收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。第二年6月，刘父在该杂志社的期刊上发现有刘某的两幅作品但没有给刘某署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。然而该杂志社称，刘某年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表刘某的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。
【问题】
1．根据我国法律，刘某是否有署名的权利和获得报酬的权利?
2.杂志社发表刘某作品的行为是否为教委对刘某成绩的肯定?
【评析】
分析公民和法人的民事权利能力：
1．《民法通则》第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。刘某完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。
2.该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。杂志社与刘某之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用刘某的作品，就应该依照我国《著作权法》为刘某署名并支付报酬。
