当前所在位置:珠峰网资料 >> 考研硕士 >> MPA >> 正文
2015年MPA公共管理学简述题加强练习二十八
发布时间:2011/1/15 12:27:51 来源:城市学习网 编辑:admin
  1.如何评价当代西方国家公共部门改革?
  参考答案:当代西方国家公共部门改革是公共管理研究关注的焦点,研究者们从不同的视角进行了分析总结。有的学者认为,西方国家公共部门改革中出现的“新公共管理”实践模式是公共部门管理特别是政府管理中出现的一次重大突破或一次深刻的变化;也有学者从反面对西方国家公共部门改革的“新公共管理”理论基础、价值取向、具体改革措施及其内在矛盾,进行了批判性评价。评价所关注的焦点是公共部门改革的价值、方向及其措施的合理性,是否能够适应时代需要和公共管理发展趋势。
  (1)评价标准。对同一个客观事物产生了不同的评价结果,这在相当程度上源于评价者采用了不同的评价标准。因此,从已有的评价结果出发来认识某一事物,可能会出现对该事物认识的误导。因此,我们对当代西方国家公共部门改革的认识,也不能简单地从已有的评价结果出发,先入为主,而必须首先确定评价当代西方国家公共部门改革的标准。一是内部标准和外部标准;二是政治层面上的标准和操作层面上的标准;三是公平标准和效率标准。
  (2)对当代西方国家公共部门改革价值与
  方向的评价。客观地说,市场化和管理主义是当代西方国家公共部门改革的两大方向。私有化、自由化、公共服务社会化、公共部门市场机制的引入和顾客导向等等,都体现了改革者对市场价值、市场机制和管理主义的推崇。
  欧文?休斯等人(Owen EHughes)从积极方面高度评价了当代西方国家公共部门改革,他们认为,当代西方国家公共部门改革是应对全球化挑战的结果。在这种改革中,存在着两种密切联系的趋势:一是公共部门向市场化发展的趋势,将公共活动转入私营部门;二是脱离官僚制的趋势,不再把它作为公共部门内的组织原则。改革体现了公共管理方式发展的根本性、方向性。
  但是,这种市场化和管理主义的改革取向,也有不尽完善之处,正在受到怀疑和批评。波利特(C.Pollitt)等人认为,“新公共管理”是一种意识形态的思想体系,是一种新保守主义或新自由主义的公共管理哲学;认为这种公共管理新模式以公共选择理论和新制度经济学为其理论基础,滥用经济学的假设、理论和方法,是经济学帝国主义向公共领域的扩张。
  美国学者汉森 (SHansen) 等人认为,推崇和效仿私人部门管理方式,是把教科书中对私营企业的理想描述与现实混为一谈。 “管理主义”的改革取向忽视了公共部门与私人部门的本质差别,照搬私人部门管理模式,实质上是一种“新泰勒主义”。从总体上看,学者们主要是批评新公共管理以市场原则取替政治原则。
  (3)对当代西方国家公共部门改革措施的评价。市场机制与竞争是当代西方国家公共部门改革的重要指导原则和措施,合同出租、竞争招标、私有化等则是这一原则的主要表现形式。这些实现市场机制与竞争的表现形式,对于减小政府开支与规模、提高效率与服务质量、优化政府职能,都具有很好的积极意义。
  但是,这些反映和实现市场机制的具体措施,依然面临各种批评。英国学者斯图亚特认为合同出租对公共责任具有负面影响。在他看来,这种负面影响表现在两个方面:第一,合同出租缩小了公共责任的范围;第二,妨碍了当选官员与公众的联系与沟通。
  分权和增加管理的灵活性有利于提高效率,也导致本位主义、分散主义、保护主义以及公共开支和行政成本的提高;半自治性的执行机构成为管理、服务水平的促进因素,但未达到减少检验、控制与协调的初衷,而出现了一系列失调和失控。
  私有化有助于精简政府机构,增强公共部门的活力,但也损害了公民参与,妨碍了政治导向,并产生了公共责任方面的问题,更有学者指出,公共部门改革中形成的“新公共管理”模式在理论上存在着内在的矛盾:“企业化政府”模式包含的四大价值冲突和价值矛盾:1)企业自主与民主负责之间的价值冲突;2)公共企业远景与公民参与价值之间的冲突;3)企业运转的隐蔽性与民主所要求的开放性之间的冲突;4)企业管理要求敢于承担风险与公共财政处置责任之间的冲突。
  (4)当代西方国家公共部门改革效果的评价。无论如何,当代西方国家公共部门改革在改革价值、改革方向、改革措施和实践模式方面,在相当程度上都存在着不完善性,有着内在的缺陷或局限性。但改革所取得的效果则是客观存在的,这场“新公共管理运动”对当代西方政府公共管理实践及模式所产生的深刻影响却是不可否认的。
  2.当代中国的行政体制在本质上是社会主义的行政体制。社会主义行政体制是在社会主义国家制度基础上建立起来的一整套组织管理政治、经济、文化事务的权力划分体系、组织体系和制度体系的综合体。社会主义行政体制具有双重性:一方面,它要体现社会主义政治制度的本质,这是政治层面的内容;另一方面,它要反映古今中外行政活动、行政发展的一般规律,这是技术层面的内容。一般而言,在创建社会主义理论和取得社会主义政权时期,更多地从政治层面上思考问题,更多地重视行政体系政治层面的内容;而在社会主义建设时期,则比较重视在社会主义制度框架内从技术层面上思考问题。因此,当代中国行政改革,既要强调行政改革是社会主义制度的自我完善,又要从技术层面上完善行政体制、调整和转变职能、科学设置机构、改善政府间关系和健全权力运行机制。
  请从政治层面和技术层面相互关系的角度论述当代中国行政体制改革应坚持的基本价值与改革内容。
  参考答案:(1)当代中国行政体制改革的基本价值体系,包括:
  第一,社会公仆观念是社会主义国家机关建设及其改革的重要价值;
  第二,“廉价”政府是社会主义国家机关的重要标志,也是改革追求的重要目标;
  第三,高效率的管理是保证社会主义能够创造比资本主义更高生产率的一个基本条件;
  第四,反对官僚主义是社会主义国家机关的一项艰巨任务;
  第五,坚持不懈地改革和调整国家机关是完善社会主义政权组织及其管理体制的主要方法,也是一项长期的任务;
  第六,在经济全球化与市场化、政治民主化、管理国际化和社会信息化的时代背景下,中国行政改革还必须坚持市场经济的发展取向、民主化的法治取向、以人为本的民本取向和公共服务取向等扩大民主、健全法治和科学发展、协调发展的价值取向。
  (2)政治层面与技术层面之间的相互关系。政治层面决定技术层面,技术层面不能离开政治层面而单独发挥作用;技术层面为政治层面的实现提供了重要的支撑。
  (3)中国行政体制的改革内容。
  第一,明确“着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能,形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制”的改革目标;第二,着力转变职能、理顺关系;第三,完善机构设置,实行职能有机统一的大部门体制,健全部门间协调配合机制;第四,健全科学民主的决策机制;
  第五,完善政府管理法制体系;第六,改进行政方式;第七,完善社会管理。
广告合作:400-664-0084 全国热线:400-664-0084
Copyright 2010 - 2017 www.my8848.com 珠峰网 粤ICP备15066211号
珠峰网 版权所有 All Rights Reserved