在媒体闪光灯的聚焦之下，王鹏诽谤案获得阶段性成果。宁夏吴忠市委、市政府昨日决定纠正利通区公安分局跨省刑拘王鹏错案，释放被捕者王鹏，并对处理此案的公安分局局长何泽祥、政委汪红东予以免职。接下来，该案将向何处去，当然有待继续观察，但舆论已经敏锐地开始谈论起收场问题，该案会不会以“放人免官”而终结成为最大的悬念。
舆论在案情收场问题上的敏感，并非无端的多疑，而是极富预见性的理性思考。因言获罪，这不是孤例，鉴于以往的同类案情常常以撤案为契机戛然而止，人们不得不对此案的走向忧心忡忡。更何况，人们已经注意到，目前本案的处理方式似乎正遵循着我们再熟悉不过的程式：
首先是案情先在网上披露，引发传统媒体关注。在舆论还没有达到高潮的时候，地方政府选择为自己辩护，并坚持办案。但当舆论压力已经不可控时，省或者市等上级政府就会出面表态，顺应舆论要求，纠正不当做法，处理一些人员，但往往是具体执行者，不会波及地方政府负责人。即便是处分，也是做出诸如“停职”、“免职”、“深刻检查”等无关痛痒的处罚，相关官员很快就会复出。而案情最初的症结以及发展过程中的种种黑幕，自始至终都没有答案。
对比来看，王鹏案的过程与这个程式几乎可以对号入座，案情发轫之初，利通区公安分局一直以“维护国家利益和社会秩序”为自己辩护，而当中央级媒体不断介入报道时，吴忠市市级政府迅速介入，责令下级纠正错误，但受到处分的只有负责任务执行的区一级公安官员，发号施令的市一级公检法机关却齐齐置身事外。更何况，处分的方式还是“免职”，而舆论早已知晓，“免职”并非《公务员法》中规定的官员处分类别，它对官员的复出、升迁不会带来原则性的影响。
王鹏诽谤案究竟会向何处去，此刻断言，当然为时过早，但本案早早就呈现出与同类案件相同的处理路径，实在无法不让人浮想联翩。吴忠官方要打消公众的顾虑，就必须以极大的勇气冲破樊篱，让此案不仅仅终止于“纠正错误”和“放人”，而是将主导这起冤假错案的幕后黑手揪出来，实现最大限度地“问责”，并就马晶晶公考作弊疑云进行调查，给公众一个信服的答案。
然而，从吴忠市官方在应对本案中体现的逻辑惯性来看，这种期许只能说太过天真。作为执法者，警方不可能不知道诽谤罪的常识。事实上，从公开报道来看，利通区公安分局内部曾经在是否刑拘王鹏的问题上存在分歧，并且还事先意识到此举可能引发舆论批评，只不过“谁都没有想到会引起如此大的社会反响”。这样来看，与其说吴忠市官方此刻的做法是“纠正错误”，还不如说是“认赌服输”，就舆论走势判断失误的“认赌服输”。这背后折射出的投机思维令人咋舌。
在这里，左右着吴忠官方行为决定的要素只有一个，那就是当地公安局所谓的“社会反响”，也就是“舆论压力”。如果没有今天“如此大”的“社会反响”，后果简直不堪设想。事实上，吴忠官方这种投机取巧的处事逻辑贯穿于本案的所有细节之中，要让本案不断走向正义，现实的选择只能是继续迎合这样的逻辑，让舆论聚焦的压力继续放大。但问题是，舆论本身终归会有疲劳的一天，更何况，舆论的杀伤力毕竟有限，真正触及到核心权力时，“舆论压力”也不过是绣花拳头，这个无情的事实已在无数个案中得到印证。
舆论是法治阙如之下人们唯一可用来对抗强权的武器，而当这个武器也遭遇困境时，王鹏诽谤案终将如何收场实在不容乐观。而当个案的繁华与喧嚣退去之后，人们除了感受到恐惧感的再次强化，恐怕别无所获。